As últimas notícias da GameStop, explicadas
Explicamos a decisão de Robinhood de restringir a negociação e por que a narrativa de “Reddit vs. Hedge Funds” não está totalmente correta.
Se você nunca ouviu falar de GameStop, comece aqui .
Quando falamos pela última vez com o resto de vocês leitores, a grande notícia envolveu Robinhood: o aplicativo de negociação de varejo amplamente usado foi criticado por sua decisão de restringir a negociação de ações populares do Reddit (por exemplo, $ GME, $ AMC).
Aqui estão as atualizações mais recentes (a partir de domingo à noite):
A decisão de Robinhood foi fundamentada na mecânica do mercado
Conforme explicado por Bloomberg é indispensável Matt Levine , o mercado de ações opera no modelo de “liquidação em T+2”. O que isso significa é que quando você compra uma ação, você recebe as ações imediatamente, mas não paga por elas até 2 dias úteis depois.
O risco de crédito nessa janela de 48 horas recai sobre o vendedor da ação, e a forma como o mercado lida com isso é por meio de câmaras de compensação – intermediários entre compradores e vendedores que garantem os negócios.
A volatilidade do $GME preocupou as câmaras de compensação, e elas forçaram as corretoras a oferecer mais garantias e desacelerar os negócios em nomes populares. Não foi apenas Robinhood que restringiu as negociações - assim como Interactive Brokers, E*TRADE, TD Ameritrade e Charles Schwab.
Robinhood levantou US $ 1 bilhão de emergência de investidores…
… ajudar acordo com os requisitos de garantia mais elevados (um 10x aumentar). Para ter certeza, Robinhood está longe de ser inocente:
- Seu modelo de negócios permite facilmente um comportamento de investimento arriscado, incluindo negociação de opções e investimento em margem
- Sua plataforma foi apreendida antes sob pesado negociação e deveria ter melhores guarda-corpos no lugar
Além disso, sua mensagens ruins levou a centenas de milhares de críticas negativas e ações judiciais. (O Acima da lei O blog observa que o acordo de Robinhood com os usuários significa que esses trajes provavelmente serão descartados.)
O enquadramento 'Comerciantes do Reddit vs. fundos de hedge' é muito simplista
Há muito dinheiro institucional em ambos os lados da aposta, como destacado por Ranjan Roy, escrevendo em Margens .
A saber: Durante a pausa comercial de Robinhood, alguém comprou US$ 187 milhões de $ GME (claramente, não adolescentes aleatórios em seus porões).
Os comerciantes de varejo também estiveram em ambos os lados da aposta. Bloomberg Levine cita dados da formadora de mercado Citadel que “os investidores de varejo estavam compradores de [$GME] na segunda-feira, mas líquido vendedores ” até quinta-feira.
Certamente haverá mais novidades por vir esta semana, então fique de olho neste espaço.
