O grande debate: Cloudflare é um herói da liberdade de expressão ou um vilão do discurso de ódio?
A Cloudflare é uma gigante de tecnologia em rápida expansão da qual você nunca ouviu falar, mas não é estranho a controvérsias.

A Cloudflare, uma rede de entrega de conteúdo e provedora de segurança em nuvem pouco conhecida, foi elogiada como uma heroína da Internet em muitos círculos.
A empresa com sede em São Francisco ajuda mais 12 milhões de sites - desde o Zendesk até a Biblioteca do Congresso - negociam seu lugar na Wild Wild Web, ao mesmo tempo em que os protegem de ataques com seus produtos gratuitos de segurança e criptografia.
Mas, por outro lado, não tem sido estranho à controvérsia. A Cloudflare foi envergonhada por suas políticas absolutistas de liberdade de expressão… ah, e o fato de fornecer otimização e segurança para uma lista de 7 organizações terroristas .
Aqui reside o debate
O problema é que ninguém sabe exatamente como categorizar a empresa. Está na linha de frente com outros provedores de serviços de internet? Então, muitos argumentam, tem o dever de deixar todo o conteúdo fluir livremente.
Ou é considerado um host de conteúdo (como YouTube e Facebook)? Então, as pessoas argumentam, a empresa precisa assumir a responsabilidade – algo com o qual seu CEO altamente filosófico, Matthew Prince, discorda.
“Se você acredita – como nós – que a vantagem da internet é controlada por cerca de 10 empresas, então impor os valores de sua liderança sobre a aparência da internet… [é] uma coisa incrivelmente arriscada de se fazer”, disse ele.
A empresa está crescendo rápido
No quarto trimestre, a Cloudflare expandido sua presença global com 10 novos data centers (somando-se aos 165 que já possuía), seu primeiro aplicativo e um novo escritório em Munique. Além disso, também há rumores de que a empresa está se preparando para um IPO de US$ 3,5 bilhões .
Dada sua crescente participação no mercado, está claro que as coisas só ficarão mais complicadas para a Cloudflare, que certamente continuará sendo uma cobaia poderosa no debate sobre responsabilidade em tecnologia.